Crypto Vip Club und ihre Skalierbarkeit

24.8.2018 | 08:49

Bitcoin erschien vor fast genau neun Jahren und ist heute so stark wie eh und je. Heute ist es nicht nur die erste, sondern auch die teuerste, stabilste und beliebteste Kryptowährung der Welt.

Trotzdem ist es nicht perfekt. Eines der drängendsten Probleme für die Kryptowährung war schon immer ihre Skalierbarkeit. Genauer gesagt, es war die Größe eines Transaktionsblocks, der bei der Erstellung von Bitcoin auf ein MB begrenzt war. Diese Begrenzung führt zu erheblichen Verzögerungen bei der Transaktionsbearbeitung und begrenzt die Anzahl der Transaktionen, die das Netzwerk verarbeiten kann.

Bitcoin Cash war eine andere Geschichte. Sie unterscheidet sich von den anderen Versionen dadurch, dass sie die Erhöhung der Blockgröße von einem MB auf acht MB ermöglicht. Ziel ist es, die Anzahl der Transaktionen, die über das Netzwerk abgewickelt werden können, zu erhöhen, in der Hoffnung, dass Bitcoin Cash in der Lage sein wird, mit dem Transaktionsvolumen zu konkurrieren, das Branchenriesen wie PayPal und Visa derzeit verarbeiten können.

Transaktionen pro Sekunde. Visa, Bitcoin, Bitcoin Bargeld

Bitcoin Cash wurde im August 2017 eingeführt und ist seitdem der erfolgreichste Ableger von Bitcoin.

Die Geschichte von Crypto Vip Club

Die Ein-MB-Grenze für die Größe jedes Blocks wurde ursprünglich eingeführt, Crypto Vip Club Erfahrungen & Test um die Möglichkeit potenzieller Spam- und DDoS-Angriffe zu verringern. Es gab zwar nicht so viele Transaktionen im Netzwerk, aber das Limit wirkte sich nicht auf irgendetwas aus.

Als Bitcoin immer beliebter wurde, begann das Limit, Blöcke zu stapeln, was die Übergangszeiten unnötig verlängerte. Die Situation geriet im Mai 2017 außer Kontrolle, als einige Anwender berichteten, dass sie bis zu vier Tage auf die Bestätigung warten mussten.

Benutzer hatten die Möglichkeit, höhere Transaktionsgebühren zu zahlen, um die Bestätigung zu beschleunigen, aber dieser Ansatz machte Bitcoin als Zahlungsmethode unbrauchbar, besonders wenn es um kleinere Transaktionen ging. Zum Beispiel, die Zahlung für ein Sandwich oder eine Tasse Kaffee mit BTC war einfach nicht lebensfähig, da ein $ 3 Tasse Kaffee wird eine Transaktionsgebühr von mehr als $ 15. Andernfalls erhält der Verkäufer eine nicht verbrauchbare Staubmenge.

Hände, die sich in Richtung Bitcoin strecken

Die Bitcoin-Community hat zwei mögliche Lösungen für diese Situation gefunden: Bitcoin Unlimited und Segregated Witness (SegWit).

Bitcoin Unlimited würde die Blockgrößenbegrenzung komplett aufheben. Viele Bergleute sprachen sich für diese Lösung aus, da das Fehlen einer Blockgrößenbegrenzung nicht nur das Anhäufen von Blöcken verhindern würde, sondern auch die Gesamtgebühr für jeden Block erhöhen würde.

Viele Entwickler waren jedoch gegen diesen Vorschlag, da sie der Meinung waren, dass seine Umsetzung dazu führen würde, dass kleine Bergleute aus dem Geschäft ausscheiden, was wiederum zu einer Zentralisierung des gesamten Netzwerks durch massive Bergbaukonzerne führen könnte.

Eine Segregated Witness-Lösung bedeutete, dass einige der Informationen in separaten Dateien außerhalb der Blockchain gespeichert wurden. Die Entwickler behaupteten, es würde viel Speicherplatz freisetzen, die Blöcke würden in mehr Transaktionen passen und die Bestätigungszeit würde sich deutlich verkürzen. Aber viele Leute glaubten, es sei nur eine kompliziertere vorübergehende Lücke im Vergleich zum Bitcoin Unlimited-Ansatz.

Comments are closed